מדליית הכבוד של בריטניה

פורסם: 23/08/2010 ב-מה שביניהם: גיימינג בפוליטיקה
תגים: , , ,

ליאם פוקס, מזכיר ההגנה הבריטי

באוקטובר הקרוב יצא אל העולם הכותר החדש בסדרת המשחקים Medal of Honor. עד כה, כל המשחקים בסדרה התרחשו בתקופת מלחמת העולם השנייה. בפעם הראשונה, הסדרה מבצעת פניה חדה למלחמה באפגניסטן. במשחק החדש כל שחקן יכנס לנעליו של לוחם אמריקאי מהכוחות המיוחדים מהשורה הראשונה (Tier 1). זאת, כמובן, בהינתן והוא משחק במערכה לשחקן יחיד.

ברגע ששחקנים מתעמתים אחד מול השני במצב מרובה משתתפים, מתחלקים לשתי קבוצות: הכוחות האמריקאים מול כוחות הטאליבן. אם מזכיר ההגנה הבריטי ליאם פוקס לא היו בוחר להיות מגוחך, כאן הייתי מסיים לדבר על ההיבט הזה ועובר לפרטים הטכניים יותר של המשחק; אבל פוקס החליט למתוח ביקורת קשה על ההיבט הזה של המשחק.

"זה מזעזע שמישהו יחשוב שזה מקובל לשחזר את מעשי הטאליבן. בידי הטאליבן, ילדים איבדו אבות ונשים איבדו בעליהם", פוקס טען בזעם. הוא לא הסתפק באמירה אמוציונלית וחסרת רלוונטיות אחת, והמשיך במסע ההכפשה שלו: "אני נגעל וכועס. קשה להאמין שאזרח כלשהו של מדינתנו ירצה לקנות משחק שכולו כה לא-בריטי". ואני שואל, מהו משחק בריטי? אולי משחק בו אתה שולח שליש מהכוח הצבאי שלך לפלוש למדינה כדי להשמיד את נשקיה להשמדה המונית שלא קיימים?

בכל מקרה, פוקס המשיך בהתקפה שלו על המשחק וקרא להחרמתו: "אני מפציר בקמעונאים להביע את תמיכתם בכוחות המזוינים שלנו ולהחרים את המוצר חסר הטעם הזה". מפיצת המשחקים, Electronic Arts, לא נשארה חייבת, ודוברת מטעמה השיבה לטענות עם הסבר הגיוני, אמיתי, ויותר מכל, ראוי: "המסגרת של Medal of Honor החדש בסך-הכל משקפת את העובדה שלכל עימות יש שני צדדים. אנחנו נותנים לגיימרים את ההזדמנות לשחק את שניהם. רובנו עושים את מגיל 7: מישהו משחק את השוטר, אחר משחק את הגנב.

"במשחק מרובה משתתפים של Medal of Honor, מישהו צריך לשחק את הטאליבן".

כל הכבוד ל-EA על תגובה כנה ומאוזנת. במרוצת השנים הספקתי להרוג ולהיהרג ע"י זומבים, נאצים, ערפדים, רוסים, אמריקאים, שרברבים איטלקים, דרקונים ואפילו השטן בכבודו ובעצמו. לא יקרה שום דבר לכבוד הבריטי אם יסתכלו על הטאליבן כעוד גורם עם אג'נדה, שנלחם על עקרונותיו.

מודעות פרסומת
תגובות
  1. zipdrive הגיב:

    בהקשר הזה מעניין לציין דווקא את המשחק היחיד שלא מאפשר לשחק את שני הצדדים- הלא הוא America's Army

    • לא יצא לי לשחק, אבל אני ממש לא מופתע. הממשל האמריקאי מחויב להציג את מי שהוא מתיצב מולו כ"אויב" בלבד ולא כצד לגיטימי בלחימה.

  2. 07U הגיב:

    בסופו של דבר צריכים להסתכל על זה מהנקודה הבאה (לפחות אני רואה את זה ככה):
    אין ספק שבסינגל נשחק רק את כוחות ארה"ב ובריטניה וכל המדינות ה"טובות", והמחשב יהיה השחקן הרשע.
    אבל במולטי, כמו בכדורגל, כמו בהיאבקות וכמו בסרט "הנפילה" – מישהו צריך לשחק את היטלר.
    מולטי הוא (חוץ מכשרון ובאמת שיפור מיומנויות קרב אלרטרוניות) כיף טהור, בו רמתך מתקרבת הכי שאפשר להשתוות לרמת ה"אויב". אז מה, הם רוצים שכולם ישחקו חיילים של מדינות הברית? ושיאשימו אותם ב-FF? או שאולי כולם ישחקו את בן לאדן וככה הוא יהרוג את עצמו תמיד, אבל הוא גם ינצח תמיד.

  3. […] של שר הביטחון הבריטי לחזור אליו כמו בומרנג. (הי, וגם בבלוגי גיימינג ישראלים כבר כתבו על הנושא) 2) הוא מעלה שוב את התהיה […]

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s